Dunque, il successo delle liste civiche, il successo del Movimento 5 stelle, come anche il forte astensionismo, sono la testimonianza reale dell’era dei comici. Questa si’ che e’ un’analisi degna di un politologo di rango. Mi viene il vomito.

In tre anni il Movimento 5 stelle va “quasi” al ballottaggio a Genova. E’ un movimento che ha puntato alla partecipazione con la gente. Le persone percepiscono che possono votare uno di loro, così come e’ accaduto per le liste civiche. Semplicemente questo. Grillo e’ il megafono, la cassa di risonanza, rappresentante di un movimento con struttura gerarchica orizzontale, che si auto finanzia, che non ha organi di informazione tradizionali e non ha spazi nei salotti che contano. Ho ascoltato varie interviste dei “nuovi” personaggi emersi, persone che hanno costruito il loro successo elettorale tra coloro e coinvolgendo coloro che sono diventati gli elettori. Partecipazione dal basso. Si’, si dice così, dal basso, rimarcando ancora la distanza tra “i palazzi di Lusi”, “le lauree albanesi”, “lo spread che cresceva come ‘e’ elevata alla ‘x’ per colpa di quei cattivoni teutonici”, “la crisi che non c’era”, “i ristoranti che erano pieni”, “le frustate all’economia”… la gestione fallimentare degli ultimi quasi 20 anni.

Mi piacerebbe, davvero, che l’attuale classe politica potesse essere spazzata via in una notte. Tutti a fare altro, se sapranno fare altro, altrimenti a fare i galoppini per qualcuno che avrà tale e tanta carità.

Finalmente la mozzarella italiana godra’ di una nuova stagione di rinascita, Skywalker e’ tornato.

May the Force be with you.

Ma quando abbiamo smesso di pensare?

Con il governo Monti si e’ indubbiamente chiusa un’era. I ministri sono altri, i parlamentari sono gli stessi, il CDA Rai e’ lo stesso, ai vertici delle grandi partecipate di stato ci sono le stesse persone e via declinando verso il basso.

Abbiamo assistito impotenti ad una delle arti nelle quali eccelliamo nel mondo, l’attaccamento morboso, totale, sanguigno, antropologicamente motivato, alla poltrona. I nostri politici, che sono li’ per i nostri voti, si preoccupano di come farsi rieleggere, di come piazzare persone di fiducia e familiari in posti più o meno chiave in base al peso specifico del politico stesso e chiaramente di come allargare il più possibile le loro sfere di influenza nella cosa pubblica. Il resto, quello che fa la differenza per la nostra vita quotidiana, e’ talmente secondario da quasi venir dimenticato. Gli ultimi tre anni di assoluto immobilismo, che hanno contribuito a traghettare l’Italia ad un passo dal rianimativo polmone di acciaio tanto esorcizzato, non sono altro che l’attonito ripetere di queste elementari, amare considerazioni. Chiaramente l’arte dell’attaccamento alla poltrona delinea nettamente anche il profilo del candidato, che in estrema sintesi si attesta ad una evidente e nauseabonda mediocrità.

D’altronde questo e’ il nostro paese, e chi non e’ o non si sente mediocre, lo e’ a proprio rischio e pericolo.

Poco tempo fa era molto piu’ importante incontrarsi, trascorrere del tempo assieme, anche lavorare assieme. Poi va da se, i cambiamenti quotidiani e a lungo termine, i cambienti di chi ci circonda da vicino, i nostri cambiamenti, implicano delle modificazioni dei rapporti, di conseguenza alcuni si stringono ed altri si allentano, di nuovi ne nascono ed altri si perdono. Vale la regola della ricerca reciproca e questa continua a valere tanto piu’ quanto non ci si accontenta del virtuale comunicativo, delle presunte comodita’ e dei conseguenti stress indotti, continua a valere fintanto che non si cade nell’illusione di bastare a se stessi. E’ evidente che se l’unico momento “fuori dal lavoro”, dunque serale, e’ riempito dei vari “zio Michele” che raccontano di un omicidio senza capire perche’ come se parlassero della caccia alla lepre, e’ facile sentirsi parte di questa realta’ corrotta e sbiadita, orgogliosa e osannatrice dei furbetti, rappresentante autorevole della nostra attuale realta’ televisiva.

Dalla civilta’ contadina alla civilta’ televisiva.

Dalla necessita’ dell’altro alla sublimazione di se.

A ciascuno il suo.

Molto tempo fa, all’inizio del nuovo millennio, avevo piacere di chiedere consiglio ad una persona cara. Una persona che conoscevamo in molti. Generalmente, quando voleva sottolineare la naturale inclinazione dell’uomo a scegliere per il proprio bene ed in particolare a scegliere sbagliando, diceva “ciascuno e’ libero di pulirsi il naso con una revolverata”. Abbiamo tanto riso su questa frase e citata molte volte, eppure, nonostante tutto, mi sembra che si continui a dimostrarne la validità.

A ciascuno il suo.

(by P&C)

Dico che da questa chiesa si esce anche per molto meno.

Il Signore mandò il profeta Natan a Davide, e Natan andò da lui e gli disse: «Due uomini erano nella stessa città, uno ricco e l’altro povero. Il ricco aveva bestiame minuto e grosso in gran numero, mentre il povero non aveva nulla, se non una sola pecorella piccina, che egli aveva comprato. Essa era vissuta e cresciuta insieme con lui e con i figli, mangiando del suo pane, bevendo alla sua coppa e dormendo sul suo seno. Era per lui come una figlia. Un viandante arrivò dall’uomo ricco e questi, evitando di prendere dal suo bestiame minuto e grosso quanto era da servire al viaggiatore che era venuto da lui, prese la pecorella di quell’uomo povero e la servì all’uomo che era venuto da lui».

Davide si adirò contro quell’uomo e disse a Natan: «Per la vita del Signore, chi ha fatto questo è degno di morte. Pagherà quattro volte il valore della pecora, per aver fatto una tal cosa e non averla evitata». Allora Natan disse a Davide: «Tu sei quell’uomo! [..]» [2 Samuele, 12, 1-7]

Chiaramente per capire a fondo il significato del brano che ho riportato, uno dei più intrisi di morale cristiana di tutto l’Antico Testamento, occorre leggere anche il capitolo 11. Ad ogni modo, la riflessione che mi suscita e’ la seguente: a volte pensando ad una possibile azione si rifiuta anche il pensiero, si ricaccia dalla mente il pensiero, come se il pensiero stesso fosse oltraggioso, eccessivo, portatore di immoralità, prossimo ad un senso di colpa, capace di fare del male, il pensiero. Figurarsi l’azione, quella proprio la si esclude. Ma poi, come talvolta accade, quando si gioca al ribasso con se stessi, si lascia passare il pensiero, si minimizzano gli effetti, si ritiene talmente evanescente da essere virtuale. E così il pensiero viene accettato. L’azione, quella, diviene così solo questione di tempo.

Mi mancava tutto ciò, sono bastati pochissimi giorni e già sono di nuovo quasi saturo.

Ho ottenuto un permesso di lavoro in trenta minuti, la tessera assicurativa sociale in venti minuti. Niente code. Niente burocrazia, niente giri tra uffici che non sanno esattamente cosa si deve fare. Niente di tutto ciò. Nell’efficiente Canada tutto funziona, tutto e’ normato, sembra quasi che il male contemporaneo che c’e’ in Europa li’ non ci sia: viviamo un quotidiano di precarietà. Questa precarietà, che appartiene all’epoca in cui viviamo, produce eventi imprevedibili, a volte impensabili, e ciò in ultima istanza, comporta un sentimento di emergenza.