…ci sono giovani donne ministro, ci sono telefonate imbarazzanti, sì sì ci sono, sì sì ci sono ma hanno un tono strettamente confidenziale, semmai è questione dei familiari, semmai è questione degli italiani, mica è reato raccomandare, ma sì che è reato, eh ma lo fanno tutti, veramente non lo fa nessuno, basta con questo linciaggio mediatico, basta con il gossip, ma quale linciaggio mediatico, ma quale gossip, qui si parla di conversazioni le cui tematiche sono definibili come reati, qui non si parla proprio di niente, qui c’è solo l’attacco frontale di una magistratura politicizzata che vuole sovvertire la volontà popolare, ma allora ci sono giovani donne ministro, ma allora sono “vecchie” politicamente, ma quali giovani, un giovane ha meno di venti anni, mica più di trenta, ma si parla potenzialmente di reati, ma qui non si parla proprio di niente, secondo me sono incompententi, secondo me no, una persona libera deve poter fare ciò che vuole, una persona libera deve rispettare la legge, ma la legge la faccio io, ma la legge la faccio io perchè il popolo mi ha investito, i giudici sono onesti, certi giudici sono corrotti, ma la giovane ministro avrà goduto di un trattamento particolare, qui si fa solo gossip….
Ma vogliamo ricordarcelo una volta per tutte che qualsiasi monarca, figuriamoci un faraone, gode dei diritti di investitura e dunque anche dello Ius primae noctis? Punto. Le intercettazioni non servono. Non serve sprecare parole (come sto facendo). Ius primae noctis!
… qualcuno ha detto: ” E’ come se Bill Clinton avesse fatto ministro Monica Lewinsky…” ..ma in America c’è stato un giudice, un certo Starr, che ha speso milioni di dollari per fare le pulci a Clinton, da noi invece…
va beh, almeno sappiamo che una donna ministro dell’ attuale governo sa fare bene qualcosa…(lo so che è una frase maschilista meschina, ma per questa volta passatemela…)
…dati causa e pretesto…per stavolta è passata!
che squallore, leggere certe notizie sui giornali !!!
un saluto erica