Ascoltavo ieri su Radio24 un dibattito sulla messa in onda di un video relativo al caso di presunti abusi sessuali su alcuni bambini nella scuola materna di Rignano Flaminio . Ora , sono state pubblicate dal TG5 alcune immagini video che avevano come soggetto dei bambini coinvolti in questa dolorosa vicenda al fine di spiegare le modalità con cui viene svolto l’incidente probatorio , attualmente in corso . Durante la trasmissione radio , una donna , mi sembra il presidente dell’associazione di difesa dei bambini costituitasi dopo gli accadimenti presunti , asseriva che  alcuni bambini  sono stati riconosciuti da persone vicine alle famiglie degli stessi che comparivano di spalle nel filmato , persone che non erano a conoscenza del fatto che i bambini , da loro riconosciuti , fossero stati oggetto di presunta violenza .
Mi chiedo quali erano le reali motivazioni del TG5 nel mandare in onda tale filmato , infatti se si voleva solamente spiegare come si svolge un incidente probatorio era necessario mandare in onda proprio le immagini in questione ? Non era sufficiente mandare in onda dei filmati di repertorio relativi a degli incidenti probatori già chiusi ? Perché , se confermato che i bambini erano riconoscibili , si aprono alcune conseguenze : i diritti dei bambini sono stati violati ; il segreto istruttorio è stato violato ; visto che mancano ancora una quindicina di bambini che verranno coinvolti nell’iter dell’incidente probatorio , può essere garantita la necessaria serenità e prudenza con le quali condurre l’incidente stesso ?
Insomma , o il giornalismo fa il cane da compagnia o abbaia rabbiosamente verso chi non può difendersi . E’ squallido tutto ciò .