paolo’s blog

Ieri, ascoltando un programma alla radio, due speaker, stimolati da una radio-ascoltatrice, sostenevano che mentre una persona non può scegliere di innamorarsi, può invece scegliere di disinnamorarsi. Ebbene, sostenevano che con ferma decisione una persona innamorata può, con volontà, decidere di disinnamorarsi e riuscirci.

Poi altri radio-ascoltatori hanno condiviso tale opinione.

Io non sono d’accordo, e la mia opinione è la seguente: non si decide (e quindi sceglie) di innamorarsi e non si decide (e quindi sceglie) di disinnamorarsi. Dato che l’innamoramento coinvolge tutti gli aspetti della personalità ritengo che anche il disinnamoramento li coinvolga e fortuna che nell’uomo contemporaneo ancora sopravvivono degli “aspetti” non controllabili, cioè istintivi ed anche semplici, che permettono di scegliere e rinnovare le proprie scelte ascoltandosi, guardandosi nell’intimo. Certo il disinnamoramento può aver luogo, tuttavia credo che sia l’effetto di cause che agiscono a priori, ma comunque credo che sia l’ultimo passo, cioè abbia luogo quando ormai “l’allontamento” dalla persona amata è irreversibile.

Pavese scrisse poesie sul disamore, scritti che secondo me, profano, lasciano trasparire, nemmeno tanto in profondità, un sentimetno di innamoramento…

Nel pacchetto di sigarette ho trovato un piccolo pieghevole con il testo seguente:
” Diana Collezioni
Torna Diana Collezioni: l’inconfondibile gusto di Diana in una nuova edizione a tiratura limitata,
per un emozionante viaggio da continuare.
10 nuovi pacchetti ideati da artisti contemporanei, che attraverso colori e atmosfere interpretano l’Italia più autentica, sincera, quella dei piccoli particolari.
La nostra.”

Poi c’era scritto sul retro della pagina:
” Il fume uccide”

Non sono un esperto di comunicazione… mi sfugge così il fine ultimo di ciò.
Qualcuno ha delle idee?

Ahmadinejad
Shoah
mito
leggenda
11-12 dicembre 2006
67 ricercatori
30 paesi
revisionismo
negazionismo

Forse occorre aprire gli occhi sulla realtà iraniana che, a prescindere da propaganda di basso livello intellettivo, è latrice di presagi tristi.

Cerco di prepararmi al Natale.
Vorrei viverlo come momento di condivisione, stupore, prossimità, uguaglianza, pace.

Il primo pensiero che mi viene è il seguente:
“In Europa, ogni mucca, costa quasi 2 euro al giorno di aiuti comunitari. Questa è la nostra politica comunitaria sull’allevamento bovino.
Spero di non cacciarmi nella solita retorica, ma a me una domanda sorge spontanea: con la stessa cifra potremmo pagare stipendi a persone nei paesi del “sud” del mondo…?
D’accordo, ciò permette, anche, agli allevatori comunitari di poter lavorare, a volte si sente di dire di poter sopravvivere.
L’allevatore (uomo) del “nord” del mondo è visibile e può avere delle sovvenzioni.
L’allevatore (uomo) del “sud” del mondo non è visibile, è una moltitudine senza voce e senza volto.
Ok, nessua polemica con gli allevatori, penso ciò valga per molte altre occupazioni e dunque per differenti campi.
La questione è che “l’uomo del nord” si rende visibile a se stesso, mentre “l’uomo del sud” non avendo risorse chiede visibilità “all’uomo del nord”, che, appunto, può decidere se accordarla o meno.”

PS:Tale notizia l’ho appresa qualche tempo fa ad un giornale radio ma non mi ricordo l’autorevolezza della fonte, quindi non so se la cifra di 2 euro sia esatta.

Mio nipote sta allestendo il Presepe. Lo sta allestendo con dedizione, divertimento e meticolosità. Gli ho chiesto perchè lo stesse facendo, mi ha risposto che qualora non lo facesse babbo natale non gli porterebbe doni. Ha iniziato il catechismo la settimana scorsa, la sua prima volta. Vorrei in due parole dirgli del significato profondo di questa rappresentazione, del mistero redentivo dell’Incarnazione mirabile segno della nostra creaturalità…Non so, togliere l’aspetto consumistico del Natale ai bimbi sarebbe giusto? O forse cercare di introdurre la motivazione e aggiungere l’aspetto dei doni? Probabilmente sì, tuttavia vederlo così intenzionato e concentrato a realizzarlo il prima possibile e divertendosi mi fa pensare che forse va bene anche così, in fondo ha otto anni!

Ho ricevuto un file in cui si facevano in modo ironico ma sostanziale alcune considerazioni sulla vita. C’erano una serie di frasi correlate a delle immagini con situazioni quotidiane, e alla fine la sintesi portava a concludere che la vita è bella e occorre anche viverla con leggerezza e semplicità senza troppo raziocinare sulle situazioni (esterne ed interne) che via via si propongono. Un aspetto, quello del raziocinare, che mi appartiene e che spesso mi immobilizza. Ma la cosa più interessante, a mio avviso, era che nelle immagini c’erano sempre e comunque dei bimbi, che mutavano l’espressione del viso in base al contenuto della frase a cui erano correlati. Ebbene, non è che la modalità “semplice e leggera” non sia proprio espressione della nostra parte bambina capace di vivere emozioni e che poi viene “interpretata” dalla nostra parte adulta? Il giusto equilibrio, la giusta maturità.

Mi ha fatto piacere fare questa breve riflessione e mentre scrivo sorrido.

Uscendo dalla porta della cucina della casa di mio fratello, sotto il padio, al buio, con una pioggia leggera e continua c’era il cane, Gilda, che seduta guardava verso il paese. Sembrava pensasse…

Stamane cercavo di reperire informazioni sul concetto della maternità. Poi mi sono imbattuto su un’immagine che mi sembra descrivere in modo denso di emozioni il maturare di una vita nel grambo materno. La delicatezza delle forme, la policromia dei colori, la presenza di linee curve che più si ingrandiscono più rimangono tali, e dunque sono immagine del mistero affascinante del lento e significativo divenire di una vita, curve strette e inviluppate come germogli, come è il germogliare di una vita ed altro ancora. Complimenti all’autore.

fig.1: maternità

[download from: www.eliopastore.it/images/maternita.jpg]