Meditavo riguardo le polemiche suscitate dal discorso di Benedetto XVI all’universita’ di Ratisbona, in particolare in riferimento alla citazione di Manuele II Paleologo.
Mi sono chiesto se il discorso (reperibile integralmente in italiano sul sito www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/september/index_it.htm) potra’ essere un passo avanti per il dialogo tra religioni ovvero la causa di nuove violenze, oppure entrambe le cose.
Poi ho anche considerato che le espressioni (in tale ambito) che usava gia’ Giovanni Paolo II sono ora, purtroppo, in parte superate, lasciando spazio a 11 settembre, jihad, scontro tra civilta’ e via dicendo, quindi al fine di stimolare la riflessione e dunque il dialogo si puo’ anche pagare il prezzo di provocare la sensibilita’ di qualcuno. Partire da un linguaggio forte per trovare un nuovo e fertile terreno di incontro per ragione e fede.
Paolo’s Homepage
My Homepage (beta release)Recent Comments
Meta
Blogroll
My tags
anarchia cammino cccp fedeli alla linea Elie Wiesel Emmaus Fons Colombarum fort mcmurray Fort Mc Murray Frammenti Genesi grotesque l'anno del Ceco La playa la sapienza Leopardi Levi libero arbitrio Montale mutismo mutismo elettivo Nativitatis Domini Natsuo Kirino noir Nothomb offset oil sands operational amplifier papi pendolare processo breve Qoelet Radici rifiuto san Benedetto sanremo santiago Schlesak skywalker Sputnik tempora tempore tempera trenitalia umanesimo bolscevico ungaretti virtu' wedding dayGeneral Note
Paolo's blog non ha scopo di lucro, tutto il materiale raccolto (letterario, artistico, politico, etc.) ha il fine di manifestare il mio pensiero e di confrontarmi con chi desidera lasciare dei commenti. Tutto ciò salvo errori ed omissioni. La responsabilità dei commenti lasciati in calce ai post è degli autori degli stessi. Inoltre i diritti di proprietà intellettuale dei testi appartengono ai rispettivi autori o a coloro che né esercitano il diritto, se indicato diversamente dalla fonte. Il presente blog viene aggiornato con frequenza irregolare, ossia senza periodicità, pertanto, non rappresentando una testata giornalistica, non può essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge 62 del 7 marzo 2001.
